![]() |
http://www.compra.com.ua/materials/show/1470 |
В пустых до звонах головенках наших «национал-патриотов» давно смешались «до кучи» Сталин, императорский Дом Романовых, репрессии НКВД и походы фельдмаршала Суворова… Не зная истории, они раз за разом упорно лезут ее толковать.
Люди самовыражаются
Как было сообщено информационными агентствами, в День Независимости Украины «...представители одесских ячеек ОУН-УПА, Конгресса украинских националистов, ИО „Свобода“ сожгли чучело российской императрицы Екатерины второй в центре города...». Казалось бы, комментировать нечего — личностями, которым в главный государственный праздник непременно нужно
Прежде всего — «...чучело российской императрицы Екатерины...», это, мягко говоря, громко сказано. Объектом «огненной потехи» главою скорбных отечественных националистов стало нечто совершенно неопределенное, вовсе непохожее не то, что на Екатерину II, а на человеческую фигуру вообще. То ли воронье пугало, похищенное на одном из местных огородов, то ли недолугая попытка слепить
При этом «протестующие» умудрились еще, если верить все тем же информагентствам, «организовать митинг», на котором «обвинили городские власти Одессы в коррупции»! Оно понятно — «ораторы» зазубрили без ошибок всего одно мудреное слово (больше категорически не позволяет объем головного мозга), и теперь твердят его, как попугайчики вслед за «старшими братьями». Но каково же интересно получается, когда эти дауны пытаются «рассуждать» — особенно на темы истории!
Фигура Екатерины, еще при жизни получившей поименование Великой, упорно не дает покоя нашим национально озабоченным соотечественникам. Против возведения памятника ей, только на сей раз в Симферополе, протестует Крымская организация Украинской Народной партии. А лидер таковой — некто Олег Фомушкин — заявляет: «...российская императрица уничтожила миллионы украинцев и татар, поэтому инициатива мэра Симферополя о проведении городского референдума относительно установки памятника Екатерине ІІ — это, как минимум, неуважение к памяти погибших...». Где господин Фомушкин почерпнул сведения об «уничтожении» татар и украинцев Екатериной? Что, от пытливого ока историков укрылись сведения о существовании в XVIII веке (!) концентрационных лагерей для таковых? Или другие примеры «массовых репрессий»? Так пусть Фомушкин их обнародует — всемирная слава ему обеспечена... Но главное даже не в этом. Откуда этот кретин взял цифры в МИЛЛИОНЫ?! XVIII век просто не знал таких цифр одномоментных людских потерь — ни в результате самых кровопролитных войн, охватывавших пол-Европы и длившихся десятилетиями, ни в результате эпидемий или природных катаклизмов. Потери в наиболее эпохальных сражениях тех времен, начисто менявших политическую карту мира и решавших судьбы государств, шли на тысячи, десятки тысяч — в крайнем случае. Но МИЛЛИОНЫ?! Глубоко сомневаюсь, что этих цифр достигало тогда ВСЕ население Крыма.
То, что господин Фомушкин — совершеннейший неуч и круглый двоечник, как по истории, так и по математике, сомнению не подлежит. Но дело, скорее всего, даже и не в этом. Скорее всего, перед носом у сего субъекта лежала «дежурная» шпаргалка о «жутких москальских зверствах». Вымарываем, к примеру, Сталина. Вписываем Екатерину и — вуаля! Только, вот же незадача — циферки подправить соответственно историческим реалиям не удосужились. Впрочем, в пустых до звонах головенках наших «национал-патриотов» давно смешались «до кучи» Сталин, императорский Дом Романовых, репрессии НКВД и походы фельдмаршала Суворова...
А потому совершенно напрасным было бы ожидать от сих господ, что они хоть на секунду дадут себе труд задуматься – что за чушь они несут? Ведь, по сути, они осуждают Екатерину за то, что ее генералы разнесли в пух и прах Крымское ханство! Кто-нибудь когда-нибудь объяснял господам Фомушкину, Тягнибоку и им подобным, КАКУЮ жуткую роль играло это разбойничье гнездо именно для Украины? Сколько украинцев было уведено в Крым с волосяным арканом на шее, чтобы потом быть выставленными на невольничьих рынках? Сколько было убито, изнасиловано, искалечено НАШИХ ПРАЩУРОВ находниками из Крыма? А за спиной ханских «людоловов» из Крыма маячила Османская империя, для каковой, в основном и поставлялись невольники и невольницы из Украины. И никакие «лыцари»-казаки были что-либо с этим сделать решительно не в состоянии, да к тому же еще и регулярно притаскивали в Украину татар в качестве «военных союзников». Крымское ханство и могущество Оттоманской порты на Юге современной Украины пало не под «казацкими шаблюками», а под залпами «чудо-богатырей» Суворова. Это элементарные исторические факты, известные всем. Кроме полных идиотов, естественно...
Если руководствоваться «исторической» логикой Фомушкина и Тягнибока, и признать действия Екатерины II «преступными», неправильными и тому подобными, то надобно немедленно:
Очевидно, именно такой законопроект эта шайка идиотов и намерена внести на рассмотрение Верховной Рады — в случае избрания в таковую. И после такого ОНИ именую себя «борцами на НАЦИОНАЛЬНУЮ идею»! Господин Фомушкин, изгаляясь по поводу российской императрицы, призвал «уважать историю». Согласен. Но для начала неплохо бы историю ЗНАТЬ!
И ладно бы, если б подобными «глубинами» познаний в сей науке грешили только политические маргиналы вроде «Свободы». Так ведь нет — и «бомонд» туда же... Открытиями в истории Украины порадовала нас не так давно и Юлия Владимировна Тимошенко со товарищи. Да, началось все с того, что публично опростоволосился Виктор Янукович — во время визита в Полтавскую область «перенес» дату юбилея Полтавской битвы на год вперед. Бывает — зарапортовался...
«... Праздновать совместно с россиянами Полтавскую битву — это приблизительно то же самое, что и предложить России отпраздновать вместе с японцами годовщину битвы при Цусиме...»
«... На всякий случай, напоминаем Виктору Федоровичу, что годовщина Полтавской битвы, — это, мягко говоря, далеко не та дата, которую нужно отмечать. Поскольку результаты Полтавской битвы 1709 года привели к потере остатков независимости Украины, масштабных репрессий в отношении украинской элиты, уничтожения каких-либо намеков на самостоятельность Украины. К тому же, именно Россия и ее царь Петр Первый были инициаторами вечной анафемы в адрес гетьмана Ивана Мазепы (для Виктора Януковича: это такой дядька, что изображен на десяти гривнах), который осмелился бросить вызов империи и защитить украинские интересы...»
Что ж, в таком случае необходимо пояснить Юлии Владимировне и ее безграмотным соратникам — исключительно на всякий случай — некоторые совершенно очевидные вещи.
Прежде всего, Цусимская битва имела место во время военного конфликта двух империй — Российской и Японской. Точно так же Полтавская битва стала, фактически финалом войны империй — Шведской и Российской. Украина к воюющим сторонам конфликта отношения не имела — и не могла иметь. Поскольку Украина ДОБРОВОЛЬНО присоединилась к государству Российскому после имевшей место быть в 1654 году Переяславской рады, при Богдане Хмельницком (Для Юлии Тимошенко: — это дядька с пяти гривен). Следовательно, любые параллели с Цусимой — глупы и неуместны.
Далее — ни о какой «защите украинских интересов» в действиях Мазепы речь не шла. Интересы имелись исключительно шкурные. Отсылать БЮТовцев за подробностями к историкам российским (да и каким-либо вообще!) — бесполезно. Людей с мозгами адресую к источнику, самому, что ни на есть украинскому — Олесю Бузине. В главе его превосходной книги «Тайная история Украины-Руси», «Мазепа — слуга пяти господ», все изложено наиподробнейшим и наидоступнейшим образом.
Но дело даже не в том, какие именно интересы отстаивал Мазепа. Никакие, пусть и самые благие цели не могут оправдать гнусные средства. Наигнуснейшее из которых — предательство. Можно долго и нудно спорить о том, возможна или невозможна была в принципе «независимая Украина» в 1709 году, в бурлящем котле всеевропейских «воен и смут», или все-таки речь шла о том, под чьим скипетром — российским, польским или иным ей пребывать... Но если бы Мазепа действительно «бросил вызов империи» в открытую! С самого начала последовательно и непреклонно боролся с Петром I. Нет — гетман лебезил перед ним, слал одно за другим верноподданические письма и доносы на «политических конкурентов», принимал награды — в частности, орден Святого Андрея Первозванного... Участвовал в русско-шведской войне на стороне Петра! Подавлял восстание Булавина — против «империи». А после этого — перебежал к Карлу. Так сказать, «сменил фракцию». Юлия Владимировна, Вам бы это точно не понравилось!
Теперь — что касается столь возмущающей БЮТ анафемы гетьману Мазепе. Ей Мазепа был предан не за измену государственным интересам Российской империи. Нет — он совершил тягчайший с точки зрения любого христианина грех — Иудин. Мазепа предал «крестное целование», которое приносил, клянясь в верности Российскому государству и Петру. (Для Юлии Тимошенко — крест, это то, что на церквях. Принесенная путем целования креста клятва для христианина нерушима. Нарушившие ее попадают в ад. Для Юлии Тимошенко: ад — это... Впрочем, там увидите).
А что до «масштабных репрессий»... Петра предал ГЕТЬМАН. И когда был ликвидирован институт гетьманства? Более, чем полстолетия спустя. Против российской армии, плечом к плечу со шведами воевали (ну, пытались, во всяком случае!) запорожские казаки. И когда разогнали Запорожскую сечь? Полтора века спустя? И ЭТО — «масштабные репрессии»?! Да не смешите... Петр I, который действительно был одним из наиболее жестоких и взбалмошных монархов Российской империи, проявил в данном случае прямо-таки голубиную кротость.
И, наконец, самое главное — как раз Украина Мазепу не поддержала! Никто за ним не пошел, кроме запорожцев — фактически, в качестве наемников. Еще бы, кого было поддерживать украинскому народу, воюя против Петра — шведских интервентов, которые грабили, жгли и насиловали Украину напропалую? Изовравшегося "гетмана"-предателя? Народ, к счастью, тогда еще мог различить фальшивку. А вдруг таковая способность вернется к нему и ныне?
Допуская таковую возможность, на всякий случай, напоминаем Юлии Владимировне, что построение предвыборной кампании на оголтелых антироссийских демаршах — это, мягко говоря, не та стратегия, которой стоит следовать. Может, знаете ли, привести к потере остатков уважения у определенной части электората и уничтожению каких-либо намеков на исполнение великих предвыборных амбиций.
Александр Волков