Кто такой Олег Ляшко? Не знаете? Много потеряли! Его короткая, но сверхбурная биография требует не то, что пера писателя, но кисти художника или молотка… скульптора! По сравнению с господином Ляшко легендарный Остап Бендер, рождённый вдохновением Ильфа и Петрова просто меркнет.

«26. Олег Ляшко. Его записал в список Турчинов. Юлия Владимировна сначала была против, а потом успокоилась» 
(Цит по: Бродский: Тимошенко обладает даром гипноза, я сам находился в состоянии зомби 11.04.2007 12:02 ___ обновлено 18:50, Сергей Лещенко, УП
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2007/4/11/57220.htm)

Кто такой Олег Ляшко? Народный депутат Украины от БЮТ, № 26 в списке партии, бывший (действующий) редактор газеты «Свобода», с 2000 года критикующая  антинародный режим Кучмы и его «последователей», а с 2005 года восхваляющая Юлию Тимошенко. Чем же занимался Олег Валерьевич в прошлом тысячелетии – в эпоху раннего Леонид Даниловича, а то и ранее - в эпоху Леонид Макаровича? Ну, а в «доисторические» времена, когда независимой Украины ещё не было? Не знаете? 
Много потеряли! Его короткая, но сверхбурная биография требует не то, что пера писателя,  но кисти художника или молотка… скульптора! По сравнению с  господином Ляшко легендарный Остап Бендер, рождённый вдохновением Ильфа и Петрова просто меркнет. Кстати,  почему бы самому Олегу не написать свою полную версию автобиографии с привлечением документов? Место среди бестселлеров ей гарантируется, как и Шевченковская премия, если Лубкивский - старший объективно оценит. Да и бюджет БЮТ мог бы на издании такой литературы просто безумно выиграть – она у него куда как интереснее, чем морализатиорский автобиографический опус Александра Турчинова или пока так и не написанный бывшим выпускником университета по специальности история КПСС, «Моральный кодекс строителя юлизма»… Ну, а пока честь жизнеописания такого талантливого человека предоставлена другим – оставим все неточности и противоречивости на их совести…

Часть первая: колбасно-руховская

Весной 2006 года некоторые Интернет – СМИ Украины опубликовали вот такую информацию, полученную в результате утечки из одной из картотек МВД:

Ляшко Олег Валерійович. 03.12.1972 р.н.
Уродженець: Україна, Чернігівська обл., м. Чернігів.
Дактоформула: 2557393/0417741
Мешкав: Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневий, вул. Червоноармійська, д.3, кв. 53.
Заарештовано: 21 червня 1994 р. за санкцією прокуратури м. Києва за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 86-1; 191 ч.1; 42 КК. (всі статті в редакції КК України, що діяв на момент арешту – ще 1960 р, зі змінами).
Засуждено: 9 грудня 1994 р. судом м. Києва за ст.ст. 86-1; 44; 191; 194 ч.1; 42 КК до позбавлення волі на термін ШІСТЬ років, з конфіскацією майна.
За визначенням ВС України від 9 березня 1995 р. вирок було змінено: ст. 86-1 КК було перекваліфіковано на ст. 143 ч. 2 КК і термін позбавлення волі було знижено до ЧОТИРЬОХ років, але, як і раніше, з конфіскацією майна.
(цит. по: http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=147339[15-03-2006 08:13] 
Петух закукарекал и сделал "предъяву" министру Луценко )

Итак, бедный сирота, Олег Ляшко, воспитанник Борзнянской школы-интерната (кто не знает - Черниговская область), неплохо владел письменным русским и украинским. Настолько неплохо для провинции, что в конце 1980-х он даже писал в местную районную газету «Комуністична праця». Но при этом так бы и стал работать наш герой трактористом - по своей основной специальности в ПТУ, куда он поступил после окончания среднего учебного заведения, но тут в его судьбу вмешались перестройка, демократизация и гласность в лице Радио Свободы, точнее его корреспондента-земляка Анатолия Туркени. Известный журналист Андрей Дерепа об этом он пишет так (С ложью по жизни 09.10.2006  11:04  | Андрей Дерепа, для RUpor`a http://old.rupor.info/full.php?aid=64104): «Мое знакомство с Олегом Ляшко состоялось в октябре 1990 года во время подготовки ко второму съезду Народного Руха Украины, который совпал с периодом моей работы в пресс-центре Руха и на радио «Свобода». Среди корифеев эфира был собственный корреспондент Украинского радио в Черниговской области, уроженец Ични Анатолий Туркеня, который и привел к нам в пресс-центр съезда Руха выпускника Борзнянской школы-интерната Олега Ляшко. Я лично рекомендовал взять его на стажировку!» Так, вполне по шевченковски, началась карьера нашего героя, а в роли художников- добрых фей выступили журналисты… Но Ляшко и дальше пошёл Тарасовым шляхом – если верить воспоминаниям его современников, согласно историческим и архивным изысканиям скандального Олеся Бузины, а не слащавому официозу, где «Шевченко- это украинский Ленин сегодня!»

Вспомним те времена. В Киеве на неиспорченным шедеврами нацреалистов Майдане Незлежности на граните голодают студенты во главе с Олесем Дониём, по городу ходят десятитысячные толпы и скандируют: «Геть Масола-Кравчука!». Другие самые популярные кричалки: «Хай живе КПРС - на Чорнобильській АЕС!» и «Нам немає чого їсти – все поїли комуністи!».  В воздухе пахло «бархатной революцией» по образу и подобию восточноевропейской или совсем не бархатной – по образцу румынской… Очереди за колбасой и прочим необходимым превращаются в стихийные митинги, и кажется – что ещё мгновение – и Киев превратиться в Будапешт  октября 1956 года, а городские парки и скверы и фонари «украсятся» повешенными партаппаратчиками и работниками торговли с табличками: «Они съели нашу колбасу!» Происходили локальные выступления - например «колбасный бунт», когда разъяренная толпа чуть не линчевала ответственных работников Черниговского обкома партии, за то, что в машине они везли несколько килограмм дефицитной сырокопченой (!). В результате - весь обком ушёл в отставку от гнева и презрения трудящихся, которые тогда дружно стояли в очереди за варёной докторской. А радикальные украинские националисты в агитационных материалах призывали: «Хай живе Українська самостійна соборна ковбаса!» и требовали полной независимости от всеядной Москвы… Но Народный Рух не допустил революционного взрыва из-за пустых прилавков под руководством восставших студентов…

Дадим слово очевидцу – Андрею Дерепе:
«Востроносый «казачок» проявлял завидный талант в доставании разного рода дефицитов, но уже по тем временам битые жизнью руховцы, научившиеся определять человека с первого взгляда, не советовали с ним связываться. Они оказались полностью правы: я вскоре сам поймал Ляшко на том, что купленное на общие деньги пиво он доставлял лишь частично. (В это самое время на граните голодают студенты – а он, аферист, пьёт пиво, в революционный момент – ужас! – прим авт.) Казалось бы, мелочь, но она не менее красноречива, чем муха в молоке. После окончания съезда НРУ ему дали от ворот поворот. Паренек внушал опасение беспардонной циничной лживостью, которая скользила в каждом его движении. Он спекулировал словом «интернат», стараясь вызвать к себе жалость, и прикидывался босоногой «сиротинушкой».

Хотя вскоре «нашлась» мать Олега, которую он использовал для незаконного получения квартиры в городке Вишнёвом под Киевом. Но это было позже. А пока усилиями коллег-журналистов Ляшко со своим средним образованием оказался внештатным корреспондентом популярной в то время столичной газеты «Молодая гвардия».

Попав в редакцию, «сиротинушка» преобразился и распустил слух, будто он внебрачный сын… председателя Совмина УССР времён самого Виталия Щербицкого – Александра Ляшко. По одной из распространенных им версий, Александр Петрович, который  якобы приходится ему отцом, вроде бы его сыном не признавал, но тайно покровительствовал. По другой легенде, бывший предсовмина – «родственник матери Ляшко». Документы ясно дело, никто не проверял – см. «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова касательно «сыновей лейтенанта Шмидта»…

Нашлись наивные люди, поверившие вымыслу. И Олега Валерьевича (не Александровича, заметьте) познакомили с влиятельными чиновниками Министерства торговли – дома с шаром на Львовской площади, о котором народ шутил что эмблема Минторга УССР – «В магазинах - шаром покати!» В магазинах, заметьте, а не на торговых базах – которые тогда справедливо считались теми самыми закромами Родины, проходя мимо заборов которых обычные обыватели возбуждённо облизывались от зависти, мечтая: «Меня бы туда – на часок-другой, я бы…!» С их помощью он взял интервью у тогдашнего вице-премьера Слепичева, курирующего торговлю. Матерый советский коробейник, каким выглядел Олег Иванович Слепичев в то смутное для власти время, потерялся в интригах зарождавшихся бизнес-группировок и войне парламентских центров влияния – между доминирующей группой «239» и оппозиционной «Народной Радой». Его подчиненные и он сам спешили не опоздать на поезд радикальных перемен и решили, что для общего бизнеса полезным будет запустить газетный проект, который и смог на первых порах прокормить Олега Ляшка.

Но дадим слово Дерепе: «Выходившие под крышей Минторга Украины «Комерційні вісті» в 1990-94гг стали первой крупной аферой Олега Ляшко. На самом деле, под прикрытием газеты осуществлялись самые разнообразные, но одинаково грязные сделки: от манипуляций с турпутевками до продажи оружия.»

 Сам Ляшко в своих «мемуарах», попавших в руки следователей, хвастливо писал: «Я вел переговоры с инофирмой, которая собиралась поставлять оружие для органов МВД. Бизнесмены предложили: «Мы откроем валютные счета на твое имя, а также на имя министра…». Он стал таким себе учеником государственных «карманников», но выполнял их заказы, как некогда доставал пиво для руховцев: часть хозяину, разницу – себе. В качестве иллюстрации приведу весьма показательный пример с легендарной колбасой.

В 2002 году общественное объединение «Честные выборы» выпустило информационный листок «Свобода» в опасности» против Ляшко, баллотировавшегося по 217-у округу (Печерский район) в Киеве (к этим выборам – мы ещё вернемся ниже). Листок был отпечатан в Бердичевской городской типографии с фотоформ газеты «Свобода», заказ №767. Судя по всему, это был типичный случай «чёрного PR» в пользу тогдашнего главного кандидата от власти г-на Станислава Сташевского, протеже самого мэра Киева А. Омельченко, но факты лежащие в его основе были абсолютно проверенными, и для их получения необходимо было иметь доступ в архив Киевского апелляционного суда.  

В статье «Хлестаковщина» была  приведена объяснительная записка, датированная 20 ноября 1991 года. Она написана завмагом киевского универсама №114 Лидией Сущенко. «…Представившись доверенным лицом министра внутренних дел, Ляшко попросил продать ему три килограмма сырокопченой колбасы, пояснив, что Василишин якобы завтра возвращается из командировки, и дал ему поручение приобрести к его приезду колбасу, три килограмма сливочного масла и 4 киевских торта…».

Как можно догадаться, министру из этого гастрономического набора достался лишь кукиш. Опять же, пока что мелочь по карманам… А пока что народ за зелёно-варённой докторской массового поражения давился в очередях, и читал листовки написанные бориспольским хирургом  - что если 1-го декабря 1991 года правильно проголосует за независимость,  то москали перестанут объедать Украину и все мы «…так заживём…». Мрачным прогнозам экономиста Наталии Витренко о росте цен на энергоносители и всё остальное вкупе с крахом промышленности, публиковавшимся  в «Правде Украины» никто не верил… А вот некоторые трескали торты, сливочное масло и прочие деликатесы.

Дальше слово тому же Дерепе:  «Каким же образом новоиспеченный Хлестаков добивался расположения высоких начальников как Минторга, так и МВД? Ответ прост: с помощью своего главного оружия – лжи и шантажа. Не только я, как человек, неоднократно сталкивавшийся с ним, настаиваю, что кредо Ляшко – «С ложью по жизни», что подтверждают другие свидетели его поступков».

Судья Ирина Григорьева, которая нынче ведет процесс по убийцам Гонгадзе в Киевском апелляционном суде, а в 1994 году судила Ляшко, в интервью Леониду Фросевичу («Киевские ведомости» от 23 декабря 1994 г.) сказала следующее: «У меня создалось впечатление, что Ляшко порой сам верил в то, что занимает должность помощника министра». Из этой же статьи ещё одна цитата: «Однако Ляшко умел лгать как по поводу, так и без, придумывать различные истории. Например, хвастался тем, что во время путча ГКЧП именно он внес существенные правки в текст телеграммы, которую генерал Варенников отправил из Киева в Москву. По его версии, перед этим Варенникова во время обеда в штабе Киевского военного округа специально напоили – дабы тот не заметил подмены…». Как говорится, полный абзац – дайте ему Героя Украины и звание «Отца Независимости»!

«Киевские ведомости» – самая информированная и популярная в то время в городе  газета – первая открыто написала, какой проходимец мальчик из Минторга. На первую полосу номера от 13 сентября 1994 года вынесена статья, полный заголовок которой звучит так: «Фаворит милицейских генералов наводил страх на торговых тузов, прокручивал аферы с «Волгами» и писал роман о главе МВД».

«На основании липовых документов ему предоставили двухкомнатную квартиру, шикарный рабочий кабинет в здании Министерства торговли оборудовали телефонной спецсвязью, до отказа забили шкафы хорошей одеждой и обувью, а холодильник – заморским спиртным. В Харьковской области, на автотехстанции ему почти даром отдали новенькие «Волги». А когда Ляшко ехал на отдых, его сопровождал милицейский эскорт…». 

Сейчас Ляшко живёт в престижном столичном квартале – Пассаже. И уже давно приезжает туда на шикарной иномарке. Как правило, в сопровождении какого-то бритоголового, услужливо носящего за ним легкий депутатский портфель. Он стыдливо прячет глаза, чтобы «не узнавать» давних знакомых. Но у тех, к кому он все же решается подойти, нагло спрашивает: «Мол, мог ли ты поверить тогда, в начале девяностых, что он, «байстрюк подзаборный», станет народным депутатом?»

Часть вторая: милицейско-тюремная

Сфера торговли быстро надоела Олегу и он решил переквалифицироваться в… милиционеры, не ниже звания полковника, и то, наверняка, лишь потому, что  20-ти летний генерал вызывал бы некоторые подозрения. Успеху сего предприятия способствовало то, что его порекомендовали министру МВД А. Василишину и начальнику УВД Киевской области В.Володину...

Впоследствии, в своих мемуарах («Босиком по битому стеклу», Киев, «Ми», 2003г) бывший редактор газеты «Правда Украины» в 1992-99 гг Александр Горобец, посвятил легендарному Олегу Валериевичу, целую главу под названием «Верю в хитрую примету» (сс. 272 - 280), где он вспомнил о своём заочном знакомстве с аферистом в кабинете заминистра МВД Барташевича в 1990-м году. Он стал свидетелем телефонного разговора, в котором шантажист пугал публикацией критической статьи в «Комерційних вістях» про замминистра и его подчиненных. Вошедший в тот момент в Кабинет начальник ГАИ МВД Масловский рассказал, что, используя хорошие отношения с главой МВД Андреем Владимировичем Василишиным, Ляшко стал его помощником – а после сфотографировавшись в кителе полковника выбил себе служебное удостоверение и принялся ездить по районам на чёрной «Волге» с номерами 02-00 КИВ. Во избежание лишних проблем на дорогах Олег направил из кабинета министра телефонограмму всем постам ГАИ, что номера его машины приравниваются к номерам Щербицкого, Ляшко (того, который «отец»), Кравчука и т.п. И начал рассекать по просторам Украины новый Хлестаков, представляясь «помощником министра», строя РУВД по стойке смирно, ибо мобильной связи тогда ещё не было!

И представлялся он не «простым помошником», а особо облеченным доверием начальства, поскольку простому помощнику персональная «Волга»-31029 не полагалась. Тем более, с «номерами прикрытия» 0199-КІА и 0002-КИВ, которые были выданы Ляшко по личному указанию В. Володина. Понятно, что от встречи с «грозным проверяющим» личный состав райотделов старался откупиться, как мог… Ибо дорого тогда - в эпоху гласности и перестройки - ценилось печатное слово любой бульварно-политической газетки вроде «КоЗы» – ибо  даже её читатели (а особенно руководящие работники) воспринимали, как правоверные коммунисты-сталинцы газету «Правда» в 1930-е! Только в 1990-м году сообщение газет о «культурной провокации» поэта В. Цибулько в киевском Доме Учителя про «бочку золота гетмана Полуботка» и «процентов на него в лондонском банке», взбудоражило всю Украину, а через несколько дней смогло стать темой для парламентского расследования. Вот  же - времена были!

Андрею Дерепе пришлось приложить немало усилий, чтобы «раскопать» дело Ляшко 1994 года:

«Чтобы у читателя не сложилось впечатление, будто я оперирую только архивными публикациями, хотя привычка коллекционировать газетные вырезки сослужила, как видите, добрую службу, возьму приговор, который судебная коллегия по уголовным делам Киевского городского суда вынесла 9 декабря 1994 года будущему народному депутату от Блока Юлии Тимошенко. Процитирую его фрагментарно и с небольшими комментариями.

Цитата из приговора: «Ляшко Олега Валерьевича, 3 декабря 1972 года рождения, уроженца Чернигова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работавшего до ареста главным редактором газеты «Комерційні вісті», проживавшего до ареста в Киеве, пр-т 40-летия Октября, 48, кв. 23, прописанного в Киевской области, Киево-Святошинском районе, г. Вишнёвом, ул. Красноармейская, 3, кв.53, не судимого, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины».

Поясню, о чем речь. Статья 86-1 по старому Уголовному кодексу – хищение государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах (от 10 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества). Среднее образование означает, что на момент выдачи (27 января 1992 г.) служебного удостоверения Минторга Украины главреду «Комерційних вістей» Олегу Ляшко исполнилось 19 лет, и он имел профессию… тракториста. Я ничего не имею против благородных тружеников полей, но много ли главных редакторов с таким скромным образованием?  Напомним, что статья УК 191 – «Самовольное присвоение власти или звания должностного лица» - до двух лет лишения свободы или, исправительными работами на тот же срок.  Статья УК 194 ч.3– «Подделка документов, штампов и печатей, сбыт их и использование поддельных документов» - использование  заведомо поддельного документа – лишение свободы до 1-го года, в повторном случае – до 5 лет с конфискацией имущества.

Ещё пару раз процитирую приговор, убирая для живости восприятия инициалы, дотошные детали номеров/счетов и прочее.
29 июля 1992 года Ляшко с целью хищения государственного имущества путем обмана пригласил при содействии Димитриева начальника Мерефянской СГТО Сыщенко и его заместителя Колотушу в кабинет начальника МРЭО Димитриева, где Ляшко представился им помощником министра внутренних дел Украины и заявил, что министр дал ему поручение проверить, как на СГТО осуществляется замена номерных деталей при ремонте автомобилей. 
Далее Ляшко, сославшись на то, что МВД находится на госбюджете, попросил Сыщенко найти организацию, которая оплатила бы стоимость автомобиля, а МВД в порядке взаиморасчета передаст ей два автомобиля: ГАЗ-24 и ЗАЗ-1102, бывшие в эксплуатации. Сыщенко порекомендовал Ляшко обратиться к директору коммерческо-издательского центра (КИЦ) Министерства культуры Украины «Инкопресс» Павлыку.

Упомянутый в приговоре Димитриев – это кум Ляшко по имени Андрей. После этого криминального трюка МВД решило уволить его из правоохранительных органов. Но документы об увольнении Димитриева исчезли из УВД Харьковской области.
Но пока идём дальше. «Продолжая свою преступную деятельность, Ляшко с целью хищения денежных средств фирмы «Густа-Фуд», осознавая, что причиняет своими действиями ущерб также и Мерефянской СГТО, в 20-х числах августа 1992 года вновь обратился к Сыщенко с просьбой продать еще одну автомашину ГАЗ-31029 лично для министра внутренних дел Украины, поскольку ранее приобретенный автомобиль министр передал Ляшко в служебное пользование.
После положительного ответа Сыщенко Ляшко сообщил ему, что и этот автомобиль будет оплачен не из средств МВД, а коммерческой фирмой, с которой впоследствии МВД произведет обмен автомобилями. Одновременно Ляшко предложил Хожаю, директору фирмы «Густа-Фуд», приобрести новый автомобиль ГАЗ-31029 при условии, что автомобиль необходимо будет оплатить по безналичному расчету платежным поручением на сумму 560 тысяч карбованцев и наличными деньгами в сумме 1 миллион 100 тысяч карбованцев. 
Хожай согласился с предложением и условиями Ляшко и 27 августа 1992 года перечислил на счет Мерефянской СГТО 560 тысяч карбованцев как частичную оплату за автомобиль.  28 августа 1992 года водитель фирмы «Густа-Фуд» получил на Мерефянской СГТО автомобиль ГАЗ-31029, который был перегнан им в Киев, где эксплуатировался. Полученные от Хожая деньги в сумме 1 миллион 100 тыс. крб. Ляшко Мерефянской СГТО не передал, а присвоил их и использовал для личных нужд. Таким образом, Ляшко совершил хищение государственного имущества на сумму 1 млн. 300 тысяч крб. и коллективного – на сумму 1 млн. 100 тысяч крб., а всего – на общую сумму 2 млн. 400 тысяч карбованцев, причинив ущерб Мерефянской СГТО на сумму 2 млн. 400 тысяч карбованцев, а фирме «Густа-Фуд» – на сумму 1 млн. 100 тысяч карбованцев».

В общем, хлестаковщина МВД сильно надоела – и героя таки отдали под суд – см. выше. Напомним, что на дворе уже стояла эпоха Леонида Кучмы, и «корупционные деяния» при прежнем режиме требовали своего наказания, ибо девиз выборов был «Порядок и порядочность!». В общем, Ляшко получил свои 4 года по определению Верховного Суда из которых, отсидел аж несколько месяцев, поскольку именно такая редакция определения давала Олегу Ляшко возможность ВООБЩЕ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ - на основании указа президента Украины Леонида Кучмы от 19 апреля 1995г. он попадал под амнистию. Спустя всего лишь ДВА ДНЯ после опубликовании указа, 21 июня 1995г., наш «мальчик» уже вышел на свободу, навсегда покинул Изяславскую колонию №31 (Хмельницкая обл.). Чего это ему стоило известно даже … экс-президенту Украины. Утверждают, что в судьбе Олега Ляшко принял участие лично Леонид Кучма, о чём он впоследствии сильно сожалел – ибо «ни одно доброе дело в Украине не останется безнаказанным». Вроде бы на пресловутых «пленках майора Мельниченко», есть слова Кучмы от том, что он «     його випустив…Знав би, не випустив ніколи…”  …
    
Что ж, президенту лучше знать, а вот «не судимым» Ляшко сделал Варвинский райсуд Черниговской области 16 марта 1998г., пересмотревший приговор и постановивший «ДОСРОЧНО СНЯТЬ СУДИМОСТЬ» с Ляшко О.В. и «СЧИТАТЬ ТАКИМ, ЧТО НЕ БЫЛ СУДИМ». Предчувствуя возможный протест со стороны Ляшко, который  с криком «Не виноватая я!» приготовится бежать в суд, спешим сказать, что такое наглое попрание Закона удивило даже судей Черниговского областного суда! И 13 января 1999г. черниговский облсуд решил: «постановление Варвинского районного суда отменить,  производство по делу закрыть».

И где же благодарность Леониду Даниловичу за досрочное освобождение!? Сколько критики на Кучму и Януковича вылил газета Олега Ляшко «Свобода» – сосчитать невозможно! Нет, ну впрямь - Тарас Шевченко, который в стихах и карикатурах неоднократно оскорблял императора Николая Первого и его жену, которые внесли деньги через аукцион на его выкуп из крепостничества, купив портрет В. Жуковского работы Карла Брюлова… А может он завидовал, что в советские времена суд снимал судимости и пересматривал приговоры – а в независимой Украине этого не получилось – даже в отношении редактора газеты «Политика»?!

Продолжение