29/07/2007
«КриК» предпринял собственное расследование «мобильного» скандала с участием Юрия Луценко, его супруги и фирмы «Украинские новейшие телекоммуникации». Как оказалось, в этой истории сказано не все.
Разразившийся в отечественных средствах массовой информации скандал относительно причастности к откровенно коррупционным действиям экс-министра внутренних дел, а ныне — одного из лидеров блока НУНС, главы «Народной самообороны» Юрия Луценко, (касательно лоббирования им и его подчиненными интересов фирмы «Украинские новейшие телекоммуникации», в которой работает жена Луценко), вызвал, как и следовало ожидать, у последнего, реакцию не просто негативную, а прямо-таки истерическую. Господин Луценко заявил:
«Это абсолютно фальшивая информация, недостоверная, субъективная, предвзятая относительно возможных злоупотреблений Луценко в Министерстве внутренних дел». А адвокаты «Народной самообороны» даже, согласно их собственным заявлениям, собрались судиться с интернет-изданием, с «подачи» которого и начал разгораться скандал — «Украинской правдой»...
Не только в силу вполне естественной журналистской солидарности, и не столько в силу отсутствия горячих симпатий лично к Юрию Витальевичу, мы решили выяснить — а нельзя ли к изложенной истории чего-нибудь добавить? Чего-нибудь такого, что все-таки прояснило бы ответ на вопрос: «Кто врет? Луценко или „обидевшие“ его журналисты?». «КриК» предпринял собственное расследование на эту тему, и, как оказалось, добавить есть чего! Еще как есть...
Вкратце (для тех, кто не следит за перипетиями этой истории), суть ее такова: в октябре 2006 года заместителем министра внутренних дел (на тот момент — Юрия Луценко), Александром Новиковым был подписан документ, согласно которого вся украинская милиция (желательно, с чадами и домочадцами), должна была перейти на обслуживание к «провайдеру UMC» фирме «Украинские новейшие телекоммуникации». Все бы ничего, но, как оказалось, в фирме этой на тот момент (и по сегодня) успешно трудится супруга Юрия Витальевича, по его же собственным утверждениям, «...официально задекларировавшая за прошлый год доход в 500 тысяч гривен...». Вот журналистов и заинтересовало, так ли бескорыстны были руководители МВД, принимая решение о сотрудничестве с компанией... Впрочем, вернемся к результатам нашего расследования.
Прежде всего, оказалось, что врет-таки Луценко. При этом ведет себя не только, как враль, то и как трус — пытается переложить ответственность за сотрудничество с «УНТ» на своего бывшего зама Александра Новикова. На недавней пресс-конференции в Тернополе Луценко заявляет дословно следующее: «Действительно, было письмо МВД, которое предлагало подключиться к связи с 25% скидкой, по сравнению с существующими тарифами UMC, к официальному дистрибьютору — провайдеру UMC, которым является эта фирма. Когда я об этом узнал со СМИ, я вызывал к себе своего подчиненного господина НОВИКОВА, и, по-мужски с ним поговорил, и это письмо было отменено. В принципе, в нем не было нечего незаконного, и это нормальное явление — покупать дешевле...».
Луценко ничего не знал о готовящейся «мобилизации» от «УНТ»? Был против?! А вот и неправда! И докажет это... сам Юрий Витальевич.
В конце 2005 года в Интернете появилось следующее сообщение информагентства УНИАН: «...В 2006 году все участковые милиционеры Украины получат безлимитные спецпакеты мобильной связи, которые будут оплачиваться из госбюджета по ценам, в десятки раз ниже стандартных...об этом сообщил на пресс-конференции в Запорожье министр внутренних дел Украины Юрий ЛУЦЕНКО...» Далее приводилась прямая речь тогда еще министра внутренних дел: «У нас безлимитный пакет от UMC — 20 грн. в месяц. Они (UMC — УНИАН) пошли для нас на беспрецедентные скидки, но, тем не менее, мы объявили тендер и если, допустим, господин Ахметов захочет нам дать по 10 грн., мы будем очень благодарны. Если „Киевстар“ предложит бесплатно, то мы тоже по достоинству оценили бы этот шаг».
То есть Юрий Витальевич не просто ЗНАЛ обо всем практически ЗА ГОД до подписания Новиковым скандального распоряжения, но и открыто заявлял об этом на публику! То, что он завел речь о «революции» в мобильной связи для МВД именно осенью 2005 года — вовсе не случайно, ведь ООО «Украинские новейшие телекоммуникации» было официально зарегистрировано как раз в августе 2005 года. А если учесть, КТО именно был учредителями (кумовья Луценко) и среди руководства фирмы (жена Луценко), то вообще возникает подозрение, что именно под эту «схему», и ей подобные, так же связанные с «доением» госбюджета, «УНТ» и создавались. И после этого Вы верите, что Луценко «...об этом узнал со СМИ...»?! Лично я, хоть режьте, в подобные «совпадения» поверить не могу!
И, кстати говоря, в 2005 году Луценко опять-таки врал. Конкретно — насчет тендеров. Никаких тендеров не было, «УНТ» была выбрана для сотрудничества с МВД, так сказать, на безальтернативной основе, что установлено неопровержимо. Да и вообще, со становлением этой более чем подозрительной фирмочки на отечественном телекоммуникационном рынке связано слишком уж много странностей. Чтоб не сказать больше...
Все в том же Тернополе Луценко продолжал утверждать: «... я не хочу, чтобы даже тень подозрения в отношении меня или моей семьи ложилась на эту историю. И еще — я никогда не имел отношения к частотам, к телекоммуникационному рынку после того, как был автором соответствующего закона...».
В таком случае возникает вопрос: «А КТО лоббировал интересы „УНТ“?», причем, судя по результатам, лоббировал на самых высоких уровнях... Радиочастоты в диапазоне 5,76—5,82 ГГц, которые получила компания, являются, по утверждениям экспертов в области телекоммуникаций и связи, «остродефицитными». Тем не менее, Национальная комиссия регулирования связи «УНТ» их выделила, как было признано, «вне конкурса». Более того — на устаревшую технологию радиорелейной связи. Это при том, что существовавший на тот момент «План использования радиочастот» четко и однозначно выделял диапазон 5,47—5,85 ГГц для перспективных радиотехнологий широкополосной передачи данных WiMAX. И желающих получить в пользование именно эти частоты было предостаточно. Представители «пролетевших» телекоммуникационных компаний открыто выражали свое недоумение по поводу принятого решения и во весь голос обвиняли Национальную комиссию регулирования связи в коррупции. Кое-кто (к примеру, компания «Пан-Телеком»), даже пытались обжаловать решение в суде. Кстати, вопрос о том, каким образом «УНТ», едва успев зарегистрироваться, превратилась в «эксклюзивного провайдера» такого «монстра» мобильной связи, как UMC, тоже заставляет кое о чем задуматься.
Кроме того, из публикаций на тему сотрудничества Луценко и «УНТ» выпали некоторые интереснейшие персонажи той истории, а кое о ком написана далеко не вся правда. Впрочем, давайте по порядку...
Да, действительно, распоряжение подписывал и курировал внедрение новой связи заместитель Луценко Александр Новиков. Правда и то, что решение проблем телефонизации родного ведомства и его сотрудников никоим, ни малейшим образом к кругу служебных и должностных обязанностей господина Новикова не относилось. Но непосредственно участвовал в этой истории и еще один персонаж — Сергей Харовский. Таковой сменил Новикова на посту начальника департамента внутренней безопасности МВД Украины, когда тот пошел на повышение — в замминистры.
А личность Харовского, скажу я Вам, крайне неординарная. Начать с того, что в милицейском деле он такой же «профессионал», как и его «патрон» Новиков. Правда, есть данные о том, что успел Харовский послужить в СБУ, откуда его вышибли за какие-то крайне неблаговидные поступки. А еще говорят о близости Харовского к семейному кругу Виктора Ющенко. Но это — так, слухи, домыслы, версии. А вот то, что господин Харовский был главой ОАО «Лизинговая компания «Украгромашинвест» — факт. Впоследствии его на этом посту сменил Сергей Хорошайлов. А с «Украгромашинвестом» произошла довольно-таки странная история, которую впоследствии Глава Фонда госимущества Украины Валентина Семенюк назвала «...утратой государством наиболее ликвидных акций ряда сельхозмашей...». В 2004 году в одночасье компанией были проданы крупные (вплоть до контрольных) пакеты акций двенадцати предприятий, входивших в нее. А покупателем выступила никому не известная дотоле канадская компания Katredes, руководителем которой является... первая жена Сергей Харовского Екатерина Рогач! Реальным же хозяином Katredes называют самого Харовского. Подобных историй, с явственным коррупционным и полукриминальным душком с именем господина Харовского связывают множество. То, что именно он занимался внедрением «Украинских новейших телекоммуникаций» в МВД тоже о многом говорит.
И, наконец, упомянутый в публикации «Украинской Правды» Юрий Воскобойников — отнюдь не просто кум Юрия Луценко. Личность эта играла (и играет) в делах Юрия Витальевича куда более серьезную роль, чем кажется на первый взгляд. По данным заслуживающих доверия источников, именно Воскобойников ввел в «ближний круг» Юрия Луценко никого иного, как печально известного всей Украине покойного полковника милиции Романа Ерохина. Более того, приказы Луценко о награждении (дважды!) именным оружием главы наблюдательного совета корпорации «Донуголь» Александра Ковалева были подписаны с непосредственной «подачи» опять-таки именно Воскобойникова. Напомним, что это самое оружие потом изымалось Генпрокуратурой по делу об убийстве Ерохина... А вообще-то Юрия Воскобойникова называют главным блюстителем интересов Луценко в «шахтерском крае».
Так что, похоже, все гораздо сложнее и глубже, чем просто способствование Юрием Луценко фирме, в которой трудится жена. Возможно, именно поэтому Юрий Витальевич не жалеет эпитетов и эмоций, полемизируя на тему возникших к нему вопросов. А также отчаянно, самозабвенно врет и выкручивается... Не потому ли его так бесит любое упоминание об «Украинских новейших телекоммуникациях», что при вдумчивом и глубоком расследовании деятельности этой фирмы (и, в особенности — на ниве сотрудничества с луценковским МВД), могут вскрыться ТАКИЕ факты, что нанесут имиджу «несгибаемого борца с коррупцией» прямо-таки непоправимый урон?
Петр Корнеев