27/08/2007
В пустых до звонах головенках наших «национал-патриотов» давно смешались «до кучи» Сталин, императорский Дом Романовых, репрессии НКВД и походы фельдмаршала Суворова… Не зная истории, они раз за разом упорно лезут ее толковать.
Люди самовыражаются по-разному. Результатом самовыражения одних являются шедевры живописи, архитектуры и музыки, философские доктрины и литературные произведения. Для других вершина самовыражения — выцарапанные на заборе три буквы, или наваленная посреди цветника куча... Судьбы первых складываются по-разному, иногда счастливо, иногда трагично. Вторых, как правило, принудительно изолируют от общества и долго лечат. Но, пожалуй, только в Украине эти самые «вторые» образуют политические партии, предвыборные блоки и баллотируются в парламент.
Как было сообщено информационными агентствами, в День Независимости Украины «...представители одесских ячеек ОУН-УПА, Конгресса украинских националистов, ИО „Свобода“ сожгли чучело российской императрицы Екатерины второй в центре города...». Казалось бы, комментировать нечего — личностями, которым в главный государственный праздник непременно нужно кого-то сжигать, хотя бы и в виде чучела, должна заниматься не Центральная избирательная комиссия, а Центральная клиническая больница. Конкретно — психиатрическое отделение таковой. Однако кое-что добавить стоит.
Прежде всего — «...чучело российской императрицы Екатерины...», это, мягко говоря, громко сказано. Объектом «огненной потехи» главою скорбных отечественных националистов стало нечто совершенно неопределенное, вовсе непохожее не то, что на Екатерину II, а на человеческую фигуру вообще. То ли воронье пугало, похищенное на одном из местных огородов, то ли недолугая попытка слепить что-то из «подручных материалов», добытых путем лихого налета на одесские свалки. С учетом маргинально-помоечной сущности перечисленных выше «партий» возможны, в принципе, оба варианта. Особенно трогательно смотрелась выведенная на «чучеле» корявым почерком личности, явно не утруждавшей себя занятиями даже в начальной школе, надпись: «КАТЯ». Удивительно, что без грамматических ошибок!
При этом «протестующие» умудрились еще, если верить все тем же информагентствам, «организовать митинг», на котором «обвинили городские власти Одессы в коррупции»! Оно понятно — «ораторы» зазубрили без ошибок всего одно мудреное слово (больше категорически не позволяет объем головного мозга), и теперь твердят его, как попугайчики вслед за «старшими братьями». Но каково же интересно получается, когда эти дауны пытаются «рассуждать» — особенно на темы истории!
Фигура Екатерины, еще при жизни получившей поименование Великой, упорно не дает покоя нашим национально озабоченным соотечественникам. Против возведения памятника ей, только на сей раз в Симферополе, протестует Крымская организация Украинской Народной партии. А лидер таковой — некто Олег Фомушкин — заявляет: «...российская императрица уничтожила миллионы украинцев и татар, поэтому инициатива мэра Симферополя о проведении городского референдума относительно установки памятника Екатерине ІІ — это, как минимум, неуважение к памяти погибших...». Где господин Фомушкин почерпнул сведения об «уничтожении» татар и украинцев Екатериной? Что, от пытливого ока историков укрылись сведения о существовании в XVIII веке (!) концентрационных лагерей для таковых? Или другие примеры «массовых репрессий»? Так пусть Фомушкин их обнародует — всемирная слава ему обеспечена... Но главное даже не в этом. Откуда этот кретин взял цифры в МИЛЛИОНЫ?! XVIII век просто не знал таких цифр одномоментных людских потерь — ни в результате самых кровопролитных войн, охватывавших пол-Европы и длившихся десятилетиями, ни в результате эпидемий или природных катаклизмов. Потери в наиболее эпохальных сражениях тех времен, начисто менявших политическую карту мира и решавших судьбы государств, шли на тысячи, десятки тысяч — в крайнем случае. Но МИЛЛИОНЫ?! Глубоко сомневаюсь, что этих цифр достигало тогда ВСЕ население Крыма.
То, что господин Фомушкин — совершеннейший неуч и круглый двоечник, как по истории, так и по математике, сомнению не подлежит. Но дело, скорее всего, даже и не в этом. Скорее всего, перед носом у сего субъекта лежала «дежурная» шпаргалка о «жутких москальских зверствах». Вымарываем, к примеру, Сталина. Вписываем Екатерину и — вуаля! Только, вот же незадача — циферки подправить соответственно историческим реалиям не удосужились. Впрочем, в пустых до звонах головенках наших «национал-патриотов» давно смешались «до кучи» Сталин, императорский Дом Романовых, репрессии НКВД и походы фельдмаршала Суворова...
А потому совершенно напрасным было бы ожидать от сих господ, что они хоть на секунду дадут себе труд задуматься – что за чушь они несут? Ведь, по сути, они осуждают Екатерину за то, что ее генералы разнесли в пух и прах Крымское ханство! Кто-нибудь когда-нибудь объяснял господам Фомушкину, Тягнибоку и им подобным, КАКУЮ жуткую роль играло это разбойничье гнездо именно для Украины? Сколько украинцев было уведено в Крым с волосяным арканом на шее, чтобы потом быть выставленными на невольничьих рынках? Сколько было убито, изнасиловано, искалечено НАШИХ ПРАЩУРОВ находниками из Крыма? А за спиной ханских «людоловов» из Крыма маячила Османская империя, для каковой, в основном и поставлялись невольники и невольницы из Украины. И никакие «лыцари»-казаки были что-либо с этим сделать решительно не в состоянии, да к тому же еще и регулярно притаскивали в Украину татар в качестве «военных союзников». Крымское ханство и могущество Оттоманской порты на Юге современной Украины пало не под «казацкими шаблюками», а под залпами «чудо-богатырей» Суворова. Это элементарные исторические факты, известные всем. Кроме полных идиотов, естественно...
Если руководствоваться «исторической» логикой Фомушкина и Тягнибока, и признать действия Екатерины II «преступными», неправильными и тому подобными, то надобно немедленно:
Во-первых — Восстановить Крымское ханство.
Во-вторых — Передать Турции в порядке «восстановления исторической справедливости» Одесскую, Николаевскую, Херсонскую области. Можно еще какие-нибудь — в качестве «моральной компенсации», к примеру, за разрушенную крепость Измаил...
Очевидно, именно такой законопроект эта шайка идиотов и намерена внести на рассмотрение Верховной Рады — в случае избрания в таковую. И после такого ОНИ именую себя «борцами на НАЦИОНАЛЬНУЮ идею»! Господин Фомушкин, изгаляясь по поводу российской императрицы, призвал «уважать историю». Согласен. Но для начала неплохо бы историю ЗНАТЬ!
И ладно бы, если б подобными «глубинами» познаний в сей науке грешили только политические маргиналы вроде «Свободы». Так ведь нет — и «бомонд» туда же... Открытиями в истории Украины порадовала нас не так давно и Юлия Владимировна Тимошенко со товарищи. Да, началось все с того, что публично опростоволосился Виктор Янукович — во время визита в Полтавскую область «перенес» дату юбилея Полтавской битвы на год вперед. Бывает — зарапортовался... Но дело-то не в этом. Вдоволь напотешавшись над, в общем-то, не столь уж и значительной оговоркой премьера, БЮТ разразился пространнейшим заявлением по поводу самой ИДЕИ празднования юбилея Полтавской битвы. В нем, в частности, говорилось:
«... Праздновать совместно с россиянами Полтавскую битву — это приблизительно то же самое, что и предложить России отпраздновать вместе с японцами годовщину битвы при Цусиме...»
«... На всякий случай, напоминаем Виктору Федоровичу, что годовщина Полтавской битвы, — это, мягко говоря, далеко не та дата, которую нужно отмечать. Поскольку результаты Полтавской битвы 1709 года привели к потере остатков независимости Украины, масштабных репрессий в отношении украинской элиты, уничтожения каких-либо намеков на самостоятельность Украины. К тому же, именно Россия и ее царь Петр Первый были инициаторами вечной анафемы в адрес гетьмана Ивана Мазепы (для Виктора Януковича: это такой дядька, что изображен на десяти гривнах), который осмелился бросить вызов империи и защитить украинские интересы...»
Что ж, в таком случае необходимо пояснить Юлии Владимировне и ее безграмотным соратникам — исключительно на всякий случай — некоторые совершенно очевидные вещи.
Прежде всего, Цусимская битва имела место во время военного конфликта двух империй — Российской и Японской. Точно так же Полтавская битва стала, фактически финалом войны империй — Шведской и Российской. Украина к воюющим сторонам конфликта отношения не имела — и не могла иметь. Поскольку Украина ДОБРОВОЛЬНО присоединилась к государству Российскому после имевшей место быть в 1654 году Переяславской рады, при Богдане Хмельницком (Для Юлии Тимошенко: — это дядька с пяти гривен). Следовательно, любые параллели с Цусимой — глупы и неуместны.
Далее — ни о какой «защите украинских интересов» в действиях Мазепы речь не шла. Интересы имелись исключительно шкурные. Отсылать БЮТовцев за подробностями к историкам российским (да и каким-либо вообще!) — бесполезно. Людей с мозгами адресую к источнику, самому, что ни на есть украинскому — Олесю Бузине. В главе его превосходной книги «Тайная история Украины-Руси», «Мазепа — слуга пяти господ», все изложено наиподробнейшим и наидоступнейшим образом.
Но дело даже не в том, какие именно интересы отстаивал Мазепа. Никакие, пусть и самые благие цели не могут оправдать гнусные средства. Наигнуснейшее из которых — предательство. Можно долго и нудно спорить о том, возможна или невозможна была в принципе «независимая Украина» в 1709 году, в бурлящем котле всеевропейских «воен и смут», или все-таки речь шла о том, под чьим скипетром — российским, польским или иным ей пребывать... Но если бы Мазепа действительно «бросил вызов империи» в открытую! С самого начала последовательно и непреклонно боролся с Петром I. Нет — гетман лебезил перед ним, слал одно за другим верноподданические письма и доносы на «политических конкурентов», принимал награды — в частности, орден Святого Андрея Первозванного... Участвовал в русско-шведской войне на стороне Петра! Подавлял восстание Булавина — против «империи». А после этого — перебежал к Карлу. Так сказать, «сменил фракцию». Юлия Владимировна, Вам бы это точно не понравилось!
Теперь — что касается столь возмущающей БЮТ анафемы гетьману Мазепе. Ей Мазепа был предан не за измену государственным интересам Российской империи. Нет — он совершил тягчайший с точки зрения любого христианина грех — Иудин. Мазепа предал «крестное целование», которое приносил, клянясь в верности Российскому государству и Петру. (Для Юлии Тимошенко — крест, это то, что на церквях. Принесенная путем целования креста клятва для христианина нерушима. Нарушившие ее попадают в ад. Для Юлии Тимошенко: ад — это... Впрочем, там увидите).
А что до «масштабных репрессий»... Петра предал ГЕТЬМАН. И когда был ликвидирован институт гетьманства? Более, чем полстолетия спустя. Против российской армии, плечом к плечу со шведами воевали (ну, пытались, во всяком случае!) запорожские казаки. И когда разогнали Запорожскую сечь? Полтора века спустя? И ЭТО — «масштабные репрессии»?! Да не смешите... Петр I, который действительно был одним из наиболее жестоких и взбалмошных монархов Российской империи, проявил в данном случае прямо-таки голубиную кротость.
И, наконец, самое главное — как раз Украина Мазепу не поддержала! Никто за ним не пошел, кроме запорожцев — фактически, в качестве наемников. Еще бы, кого было поддерживать украинскому народу, воюя против Петра — шведских интервентов, которые грабили, жгли и насиловали Украину напропалую? Изовравшегося "гетмана"-предателя? Народ, к счастью, тогда еще мог различить фальшивку. А вдруг таковая способность вернется к нему и ныне?
Допуская таковую возможность, на всякий случай, напоминаем Юлии Владимировне, что построение предвыборной кампании на оголтелых антироссийских демаршах — это, мягко говоря, не та стратегия, которой стоит следовать. Может, знаете ли, привести к потере остатков уважения у определенной части электората и уничтожению каких-либо намеков на исполнение великих предвыборных амбиций.
Александр Волков