23/05/2008
Эти материальные стимулы, предназначенные для разного рода чиновников, конечно, не гоголевская птица, которая может долететь до средины главной водной артерии страны, но тем не менее не так уж редки случи, когда переданная взятка «не работает» по причине элементарного мошенничества.
Эти материальные стимулы, предназначенные для разного рода чиновников, конечно, не гоголевская птица, которая может долететь до средины главной водной артерии страны, но тем не менее не так уж редки случи, когда переданная взятка «не работает» по причине элементарного мошенничества. В Сумской области, к примеру, возбуждено дело относительно местного жителя, который «развел» бизнесмена на 180 тысяч гривень - якобы для дальнейшей передачи представителям органов местного самоуправления, готовых поспособствовать предпринимателю в выделении земли. Деньги же «посредник» просто присвоил, поэтому привлекается к уголовной ответственности по нескольким статьям, наиболее «весомой» из которых является 190-я (Мошенничество).
Аналогичный метод был применен и жителем Тернопольской области, который разбогател на 21 тысячу долларов, инвестированных частным предпринимателем в приобретение помещения одного из заводов. Руководители предприятия очень удивились, услышав о возмущении бизнесмена: деньги, мол, взяли, а дело где? Возможно, вскоре оба обвиняемых попытаются доказать в суде, что действовали не из корыстных, а сугубо благородных, профилактических соображений - не надо давать! Но в таком случае «деточкины» должны будут предъявить квитанции о переводе денег в детские дома. Сомнительно, чтобы такие аргументы были у них в наличии.