18/06/2007
Продолжая расследование деятельности В. Гелетея на посту начальника УБОП УМВД Украины в Киеве, «КРИК» натолкнулся на новые шокирующие свидетельства. Оказывается, действия господина Гелетея и его подчиненных в процессе конфликта с учредителями столичного рынка «Троещина» все же не стоит называть незаконными, как мы писали ранее… Есть все основания предполагать, что эти действия были откровенно преступными!
Продолжая расследование деятельности Валерия Гелетея на посту начальника УБОП УМВД Украины в Киеве, «КРИК» натолкнулся на новые шокирующие свидетельства. Оказывается, действия господина Гелетея и его подчиненных в процессе конфликта с учредителями столичного рынка «Троещина» все же не стоит называть незаконными, как мы писали ранее… Есть все основания предполагать, что эти действия были откровенно преступными!
Процитируем документ первый:
Министру МВД Украины
Луценко Ю.В.
От Левченко Светланы Александровны
г. Киев ул.---------------, кв. ---
Троещенский рынок реализатор.
Заявление.
23.04. 05 года где-то около 20:00 часов, когда после работы я шла домой, возле рынка «Десна» ко мне подошли двое работников милиции. Они были в форме и взяли меня под обе руки без всяких объяснений завели в машину. В машине я задала вопрос за что меня забрали и куда везут. На что мне ответили что бы я закрыла рот, а когда приедем, тогда я все узнаю. Возили долго, потом привезли в какой-то райотдел и закрыли в отдельную камеру. После того как утром меня выпустили, оказалось, что это здание находилось по адресу ул. Ремонтная 7…
Тут необходимо сделать отступление. Тем, кто не читал или позабыл наши предыдущие материалы из «Гелетеевской» серии, напомним: факт, о котором заявляет Светлана Левченко, произошел в аккурат через несколько дней после того, как неизвестный господин в непринужденной беседе пообещал полный набор неприятностей – от крупных до самых крупных – представителю учредителей рынка «Троещина»Василию Сможанику, если тот не прекратит донимать руководство МВД обращениями, смысл которых сводился с требованиям покончить с незаконной торговлей вокруг «Троещины». И сослался при этом ни на кого иного, как именно на начальника УБОП столичной милиции – Валерия Гелетея. Кстати сказать, господин Гелетей лично приступил к реализации переданных от его имени угроз – о чем мы, опять-таки, писали ранее. Ну, а Сможаник, в свою очередь, не унялся, и продолжал требовать справедливости…
Возможно, у читателей возникает вопрос: «Причем к этому конфликту именно Светлана Левченко?». Ответим: муж нашей героини – выходец из одной из стран Юго-Восточной Азии. А ведь именно представители этого региона составляют если не абсолютное, то подавляющее большинство среди торгующих на «Троещине». Не имея контакта с ними, представители администрации рынка ситуацией на «своей земле» не владели бы абсолютно. Немаловажно и другое – любому понятно, что людей, в одинаковой (примерно, хотя бы) мере владеющих наречиями, на которых изъясняются гости Украины, скажем, из Бангладеш, и «великим и могучим», (или «державною мовою»), в столице, мягко говоря, несколько поменьше, чем людей, говорящих, к примеру, по-английски. Светлана Левченко как раз таковой и была. К ее помощи, к примеру, прибегали старейшины национальных общин, чтобы провести переговоры с хозяевами и администрацией «Троещины» в определенных, достаточно непростых ситуациях. Участвовал в этих переговорах и Сможаник. А раз так – то Светлану среди прочего базарного люда он выделял, и к любой информации, исходящей именно от нее, отнесся бы достаточно серьезно. Отсюда – и все последующие события. Вернемся, однако, к заявлению:
«…Через некоторое время меня забрал какой-то человек в штатском, в кабинет в котором находился еще один человек, с которым он меня и оставил. В процессе разговора меня спросили «Куда мы лезем?». Он мне показал удостоверения, из чего я поняла, что это был работник СБУ. Мне пояснили, что я должна передать представителю рынка Сможанику В.И. что бы он вместе с директором никуда не лезли. Иначе, начиная с меня и моей семьи, все исчезнут. Возбудят уголовное дело и какого-то наркомана отправят в суд, но проблем уже никто создавать не будет…»
«… Мне было наговорено очень много гадостей и угроз, но когда я сказала : «давайте я сейчас позвоню Василию Ивановичу, расскажите это ему, что вы рассказываете это все женщине?», то получила по губам и поэтому больше не спорила. Утром меня выпустили, но так как не чем было доехать потому, что забрали все деньги, шла домой пешком… … Мне также не дали позвонить домой и сказали, что ответ через меня Сможаник должен передать до вечера, каким образом не пояснили…»
В конце письма Светлана Левченко просила господина Луценко, как министра внутренних дел Украины «…обеспечить безопасность мою лично и членов моей семьи, установить работников милиции и СБУ, которые меня незаконно задержали и привлечь к ответственности …». Ага…щас! Реакция на заявление, можно сказать, воспоследовала. Да еще какая! Следующий документ мы приводим полностью:
Народному депутату Украины
Омельченко Г.О.
Левченко Светланы Александровны
Заявление
23.04.05г. я была похищена работниками милиции. Об этом похищении, представителя учредителей ООО «Рынок-1», Сможаник Василий Иванович сразу же сообщил дежурному министерства. Благодаря этому выслушал угрозы в мой адрес, а также в адрес Сможаника В.И. В 4 часа утра меня работники милиции отпустили домой. В адрес Сможаника высказывали конкретные угрозы: взорвать его вместе с машиной, если тот не заберет заявления поданные на имя Луценко. Насколько мне известно, вместо этого Сможаник В.И. подал заявление в суд на неправомерные действия Луценко, укрытия преступлений. После этого работники милиции меня похитили снова и продержали в каком-то доме, посадив в угол, сами при этом пили водку и играли в карты. Утром меня отпустили. Но при этом сказали, что они могут все, и со мной могли сделать все, что угодно. Поэтому я должна объяснить Сможанику, что если он не заберет заявление, то с ним будет то же самое. В тот же день, когда мы с ним ехали на работу, то на перекрестке чуть не разбились. Машину по какой-то причине повело в сторону и только благодаря тому, что скорость была не большая с нами ничего не случилось. Как оказалось, в автомобиле были откручены две гайки крепления заднего моста и два болта на колесе. После этого днем на рынке ко мне подошло несколько человек, один из них был участником похищения, посмеялись и еще раз передали привет Василию Ивановичу.
28.02.06 года после обеда ко мне подошел один из работников милиции, которые меня похищали. И сказал, чтобы я срочно позвонила Сможанику В.И. и объяснила, что если суд с Луценко мы не проиграем, то нам не жить. Начал нецензурно выражаться в мой адрес. И только благодаря вмешательству свидетелей происходящего, реализаторов, которые возмущались поведением милиционера, он ушел. После суда мне стало известно, что судья демонстративно отказалась изучать и квалифицировать заявления на имя Луценка. Таким образом, оставила преступление, совершенное работниками милиции без рассмотрения. Попросту укрыла преступления совершенные Луценко и милицией. Учитывая тот факт, что судом мое право на жизнь, работу, незаконное преследование меня и членов моей семьи не защищено, обращаться больше некому поэтому прошу вашей помощи.
28.02.06 г. Левченко С.А.
Так вот – того самого таинственного «милиционера в штатском», участника первого и второго похищений, который впоследствии донимал Светлану на рынке идентифицировать удалось – на предмет его принадлежности к Киевскому УБОП. Так вот, как оказывается, подчиненные Валерия Гелетея сперва «проводили проверку» заявления Сможаника, которое непостижимым образом на столе у Гелетея и оказалось же, а впоследствии «участвовали в судебном процессе», достаточно своеобразным образом отстаивая «честь мундира»! Второе похищение, которое, по нашим данным, было организованно именно киевскими УБОПовцами, имело место как раз в августе 2005 года – а письмо в адрес Сможаника, о том, что проводится проверка его «заявления об обеспечении безопасности от посягательств со стороны отдельных лиц УБОП», подписанное Гелетеем датировано 13 мая 2005 года!
Неужели Вы думаете, что даже самые «безбашенные» сотрудники УБОП пустились бы на такую крайне опасную, чреватую совершенно непредсказуемыми последствиями эскападу, как ПОХИЩЕНИЕ, не имея при этом совершенно четких и недвусмысленных указаний СВЕРХУ?! И ведь не денег же они у Севтланы Левченко требовали, не банальным вымогательством, как во всех подобных случаях бывает, занимались. Нет, выдвигали требования прекратить вполне определенные действия, отозвать совершенно конкретные ЗАЯВЛЕНИЯ! Вот только в этих заявлениях Сможаника упоминалось имя именно Гелетея, конкретно его и никого иного! Нужны еще какие-либо доказательства, или все-таки достаточно сложить два и два?!
А как же все-таки реакция руководства МВД и великого борца с мафией Григория Омельченко на отчаянные мольбы о помощи Светланы Левченко! Пламенному нардепу из БЮТ судьба простой реализаторши с базара показалось, как видно, неинтересной – не последовало ни грозных депутатских запросов, ни сенсационных депутатских же расследований. Возможно, роковую роль сыграло то, что в давлении на Светлану принимали участие и сотрудники СБУ, на тот момент бывшего не более, чем филиалом БЮТ?! Мы не знаем. Зато знаем точно, что с поданным в Деснянский РОВД заявлением матери Светланы о пропаже дочери и о ее похищении, произошла, опять-таки, более чем странная история.Снова приведем два документа:
Деснянский районный суд г. Киева
Василенко Елены Степановны
Заявление
28.12.2005 г. получила ответ из Деснянского районного управления милиции по поводу похищения моей дочери Левченко Светланы Александровны в котором указано, что дело в отношении лиц, совершивших похищение, закрыто.
Я вместе со Сможаником В.И. поехала в райотдел, где мне сказали, что дело закрыто на основании встречного заявления моей дочери. Но, как выяснилось дома, никаких заявлений работникам милиции моя дочь не писала. Поэтому, прошу суд рассмотреть заявление по существу совместно с делом, рассматриваемым судом по заявлению Сможаника В.И., которое имеет прямое отношение к заявлению Сможаника В.И.
20.01.06 г. Василенко Е.С.
Деснянский районный суд г. Киева
Судье Ступак Е.В.
Левченко Светланы Александровны
Заявление
Как мне стало известно, Днепровским райотделом милиции закрыто дело о похищении меня работниками милиции. Закрыто, со слов работников милиции, на основании якобы моего встречного заявления, о прекращении в поисках похитителей.
На просьбу мамы показать мое заявление, а также материалы дела, работники милиции не смогли. Сослались на неизвестность материалов. Учитывая вышеизложенное в письменной форме лично заявляю о том, что никаких встречных заявлений о прекращении расследования я не подавала никаким работникам милиции, а так же куда-либо.
20.01.06г. Левченко С.А.
Как видим, в расследовании похищения было не просто отказано, а отказано по сфальсифицированным основаниям. Кто из милицейских руководителей совершил служебный подлог? И, что самое главное – по чьему приказу это было сделано? Приведенные выше заявления должны были быть присовокуплены к материалам иска «Сможаник против министра внутренних дел Юрия Луценко». Процесс этот, напомним, НЕ ЗАВЕРШЕН! Так что, вполне возможно, мы еще узнаем ответы на эти вопросы.
Во всяком случае, расследовать похищения Светланы Левченко и выяснить – имел ли к этому отношение господин Гелетей, не поздно еще и сегодня. Вопрос только в том – найдутся ли те, у кого при наличии возможностей для этого, отыщется и желание?
Петр Корнеев
Луценко
Да........